Арбитражный суд Московской области полностью отказал «Ингосстраху» в иске к ООО «Ориентир Запад-1» — владельцу складского комплекса в Истринском районе, где в августе 2022 года произошел крупный пожар. Страховщик требовал взыскать более 6,4 миллиарда рублей убытков в порядке суброгации, так как ранее выплатил эту сумму Ozon за уничтоженное имущество.
Суд счёл требования необоснованными. Группа компаний «Ориентир» настаивала, что вина владельца склада не доказана: следствие рассматривает несколько версий причин пожара, включая поджог и аварийный режим работы электросети. Разбирательство проходило в основном в закрытом режиме.
Для селлеров, работающих через фулфилмент для маркетплейсов, этот кейс — важный сигнал. Он напоминает, насколько критично выбирать надёжного партнёра по хранению и обработке товаров. Даже если страховка покрывает ущерб, судебные тяжбы между страховщиком и владельцем склада могут длиться годами. Продавцам стоит обращать внимание на то, застрахован ли сам склад и кто несёт ответственность за товар в случае форс-мажора.
Итоги
- Суд отказал во взыскании 6,4 млрд рублей, признав иск бездоказательным.
- Вопрос ответственности за пожар остаётся открытым: виновник до сих пор не установлен.
- Селлерам стоит пересмотреть договоры с фулфилмент-центрами: проверять страховку товара и условия компенсации ущерба.
